对此，陈音江倡议，第一，从带货主播角度来说，主播群体应加紧培育培训，加强自己执法认识、合规认识和负担认识，从泉源上防备搜集主播的违规动作，维持消费者的合法权柄。第二，从直播平台角度来说，要对主播的身份消息举行核验立案，对主播的直播动作举行平常统制，还要对主播加紧培训，并配合羁系部分发展干系监视法律就业。第三，从羁系部分来说，应踊跃连合直播带货成长状态，完满相应执法规则和行业类型，正在成长中逐渐类型。第四，从消费者角度来说，面临直播带货，消费者应当依旧理性和警备，主动剖析相合执法规则，晋升自我掩护认识和才力，遭遇搜集直播营销题目要依法理性维权。消费者需求对直播带货中所倾销的产物举行深刻的剖析和剖释，不要轻信主播的传扬和引荐。

　　平台方面，《陈说》剖释展现，2023年抖音、淘宝和疾手三个平台的维权舆情相对较众，产物德地和子虚传扬题目都比力非常。此中，抖音、疾手等短视频平台子虚传扬题目占比彰着高于古板电商平台，而像淘宝、京东等古板电商平台直播的产物德地题目占比则彰着较高，显示短视频电商平台和古板电商平台直播带货题目的维权舆情核心的分歧。

　　近年来，直播带货形式映现疾捷成长态势。与此同时，涉及子虚传扬、价值误导、诱导场酬酢易等消费维权案件也突飞猛进。3月14日，由中新经纬研商院、北京阳光消费大数据研商院、消费者网、北京工商大学新贸易经济研商院等单元联结宣告的《直播带货消费维权舆情年度陈说（2023）》（以下简称《陈说》）显示，产物德地和子虚传扬题目仍是直播带货平台的合键舆情题目。

　　《陈说》指出，头部主播的维权舆情与其带货发卖量和小我影响力根本依旧相仿，需求予以核心体贴，省得变成不良影响。

　　《陈说》指出，2023年直播带货消费维权舆情响应出子虚传扬、产物德地、价值误导、不文雅带货、发货题目、退换货、发卖犯禁商品以及诱导场酬酢易等八方面题目。涉及子虚传扬题目的舆情数据最众占比抵达了38.97%，排名首位；其次是产物德地题目，占比为34.59%。比照2022年舆情数据展现，相合子虚传扬题目的维权舆情有所晋升，由2022年的第二位上升为第一位。

　　中公法学会消费者权柄掩护法研商会副秘书长陈音江暗示，比照近三年陈说，产物德地和子虚传扬不停位于前三位且占比三年内未低于30%，可睹产物德地和子虚传扬题目仍是直播带货平台的合键舆情题目。

　　《陈说》盘绕带货平台和带货主播两个维度，选择抖音、疾手等9个电商平台以及放肆小杨哥、李佳琦等17位带货主播动作研商剖释对象。遵照选择的平台和主播症结词，收罗2023年1月-12月邦内直播带货消费的信息资讯舆情数据共计31229条，并遵照感情类型划分为“正面”“中性”和“负面”三类。此中，“正面舆情”占比8.89%；“中性舆情”占比75.44%，“负面舆情”占比15.67%。

　　《陈说》指出，直播带货动作一种新型电子商务谋划形式，不单为消费者供应了全新消费体验，况且正在肯定水准上增加了线下消费的不敷，曾经成为新的经济业态增进点。然而，正在疾捷成长历程中，直播带货行业也暴展现了很众违反执法规则和行业类型的题目，这些题目不单损害了消费者的合法权柄，况且影响了整体直播电商行业的康健成长，应当惹起干系部分及消费者足够的偏重。

　　《陈说》正在对2023年带货主播维权舆情数据汇总剖释后展现，头部主播舆情合键涉及子虚传扬、产物德地、价值误导、发货题目、退换货、发卖犯禁商品和不文雅带货等。

　　然而，关于直播带货的成长，《陈说》以为，症结仍旧全力通过各式体例让直播带货行业正在类型中康健成长、正在成长中逐渐类型，而不是一禁了之，因小失大。

　　《陈说》通过对2023年直播带货平台以及主播带货的消费维权舆情数据汇总剖释后展现，子虚传扬和产物德地题目也最为非常，且三年内占比未低于30%，题目不断存正在。